Conceptualización de la Escritura. Tercer Momento Lingüístico: la Hipótesis Silábica-Alfabética y la Hipótesis Alfabética


  Para finalizar estas cinco entregas, en las que se aborda la Conceptualización de la Escritura, se presenta, seguidamente, las dos últimas hipótesis que los infantes elaboran: la hipótesis silábica-alfabética y la hipótesis alfabética.
  
  En la Hipótesis Silábico-Alfabética, el niño y la niña se acercan al descubrimiento de la correspondencia que existe entre el sonido que se emite para una letra y la grafía. Esto es, si su  nombre  es  Luís,  comenzará por pensar que  la  consonante "L" que  tiene  escrita dice  Lu, más tarde y con la ayuda de los adultos comprenderá que la /L / es una fonía (un fonema) y no una grafía (una letra).

  El niño y la niña abandonan la hipótesis silábica y  descubren  la  necesidad  de  hacer un análisis que vaya más  allá de  la sílaba por  el conflicto entre la hipótesis silábica y la exigencia de cantidad mínima de grafías (ambas exigencias internas), además del  conflicto  entre las formas gráficas que el contexto le propone y la  lectura  de  esas  formas  en  términos  de  la hipótesis  silábica.  Es  lo  que  se  conoce  como conflicto  entre  una  exigencia  interna  y  una realidad exterior a la persona que aprende.

  Cabe destacar que, este momento, como zona de transición, representa una etapa difícil para el  niño y la niña  pues les resulta complicado coordinar todas las hipótesis que ha elaborado,  así  como  las  informaciones  que  el medio  le  ha  dado. Así, se evidencia la alternancia entre el  valor silábico  y  el  fonético para las diferentes grafías.

  Se  refuerza la hipótesis de cantidad pero  desde la  idea  de que escribir  algo  es  ir representando, progresivamente,  las partes sonoras del nombre que se pretende escribir. El niño y la niña  sospechan  que  a  cada  sonido  le  corresponde  una  distinta  grafía,  pero  le resulta difícil abandonar, completamente,  la  hipótesis  silábica. En  relación  con lo primero produce escritos en donde  las vacilaciones, la alternancia y/o  simultaneidad entre el valor silábico y el  fonético  se hacen patentes. Aparece una categoría de escrituras diferenciadas con dos (02) subcategorías.

*Escrituras Silábico-Alfabéticas. El niño y la niña relacionan unas veces unas grafías con una sílaba y otras veces relacionan una grafía con un fonema dentro de la misma palabra. 

**Escritura silábico-alfabética sin predominio de valor sonoro convencional: generalmente aparecen  las  vocales  o  la mayoría  de  ellas  en cada palabra en orden correcto, pero se anexan algunas consonantes que no corresponden a  las adecuadas.  Puede  ocurrir  que  se  escriba  la mayoría de las consonantes.

**Escritura silábico-alfabética con predominio de valor sonoro convencional: además de  las vocales, existe  la presencia de algunas  consonantes,  donde  la  mayoría corresponden  a  las  que  integran  la  sílaba representada. Es  común  también  la escritura de  palabras  incompletas  cuando  son  largas, pero  estas  letras  corresponden  a  la  parte inicial de la palabra dada.

  Avanzando en  su conceptualización, llegan a la Hipótesis Alfabética, al estar aquí, ya han entendido  la naturaleza  intrínseca del sistema alfabético, pero aún no manejan  los aspectos formales de la escritura. 

En  la  Hipótesis  Alfabética,  el  niño  y  la  niña  establecen  la  correspondencia  real fonema-grafía  (entre  el  sonido  y  la  letra),  esto  es,  entre  los  fonemas  de  la  palabra  y  las letras  necesarias  para  escribirlas.  Sin  embargo,  es  indispensable  mencionar  que,  aunque respeten ya  la  cantidad, es muy probable que aún no asignen  las grafías adecuadas a lo que quieren expresar, pero en este importantísimo momento, llegan a conocer las bases del sistema alfabético de escritura y éste es que cada fonema se representa por una grafía.

  Desde  este  contexto,  puede  señalarse que  la  hipótesis  alfabética  se  divide  en  dos etapas.  La primera llamada  Alfabética  no Convencional,  en  la  cual,  si  bien  el  niño  y  la niña ya  comprenden  que  la  sílaba  está compuesta por varias letras que pueden ir de una a cuatro, representan las letras; pero aún no  controla  la  correspondencia  con  su  sonido (relación fonema-grafía).

La segunda y última etapa es cuando el niño y la niña escriben de modo fonológico, pero no ortográfico, esto quiere decir que desconocen ciertas  singularidades  del  idioma,  como  son  el uso de  la “s” y la “c”, la “q” y “k”, la “h” entre  otras. En  este momento  el  niño  y  la  niña manifiestan  la  comprensión  de  una  de  las características fundamentales de  la escritura, la relación  entre  los  sonidos  y  las  letras.  Sin embargo, aún no tiene una escritura completa.

  Aparece una categoría de escrituras diferenciadas con tres subcategorías.

*Escrituras Alfabéticas. El niño y  la niña en  todas las  escrituras  alfabéticas  existe  una correspondencia  sonoro-gráfica,  es  decir,  cada letra  escrita  representa  un  sonido, independientemente  si  es  correcto  o  incorrecto, aunque  suele  suceder  que  se  omita  alguna letra, que usualmente ocurre cuando se trabaja con sílabas mixtas o trabadas.

**Escrituras alfabéticas sin dominio de valor sonoro convencional: Aunque todas las vocales  escritas  sean  correspondientes, el fallo se encuentra en  las  consonantes, cuando  existen  múltiples  errores  donde  no coinciden  con  la  letra  correspondiente,  sin embargo,  se  respeta  la  relación  entre  la grafía  y  el  fonema.  Se  puede  dar  el  caso también, aunque es poco común, donde  las consonantes  coincidan pero  las vocales  sean las letras representadas inadecuadamente.

**Escrituras alfabéticas con algunas fallas en valor sonoro convencional: los errores  grafofonéticos de  la  escritura  son  menos  frecuentes, generalmente,  se presentan en  sílabas trabadas (aquellas  en  las  que  en medio  de  la  sílaba se tiene las consonantes l / r) o mixtas, a razón de un  error  en  cada  palabra  o  por  cada  dos palabras, aunque puede ser menos frecuente.

**Escrituras  alfabéticas con valor sonoro convencional: también  conocida  como escritura  silábica  funcional,  sólo  se presentan errores polivalentes, siendo los errores  grafofonéticos muy  poco  comunes o  en  el  mejor  de  los  casos, inexistentes. Cada grafía escrita coincide correctamente con el fonema correspondiente. Los Errores Polivalentes, indican que existen sustituciones de letras por otras de igual o similar sonido, como s-c-z, b-v, rr-r inicial, ñ-y-ll, ch-sh-ll-y, c-k y la omisión o anexo de h.

  En esta situación se evidencia que el educando ha encontrado la relación entre la grafía y el sonido correspondiente. Por ejemplo: payaso (pallazo, pachaso), oso (ozo, hoso), risa (rriza), casa  (kaza),  silla  (cilla,  ziya,  sisha), entre  otros. Mientras que, los Grafofonéticos,  denotan sustituciones en cuanto a la relación existente entre el sonido y la grafía; se dan en este caso omisiones,  adiciones, traslaciones (cambio en el orden) o  sustituciones (cuando  no  existe similitud entre los sonidos) de letras.

  Cabe destacar  también que,  el momento alfabético,  es  el  punto de  llegada de  la evolución  precedente  y  al mismo tiempo  el  punto  de  partida de nuevos  desarrollos.  De modo  que,  el  niño  y  la  niña,  no  pueden  asumir  de  inmediato  todas  las  particularidades gráficas del  sistema de escritura, es decir, los aspectos formales de la lengua escrita.

  Como conclusión, puede señalarse  que, desde los  planteamientos señalados se tiene una visión de la adquisición de la escritura que descarta la actitud pasiva de un niño o niña que espera un reforzamiento externo en respuesta a su actuación, por el contrario, aparecen  un  niño o niña  que  interactuando,  comprende la  naturaleza  del lenguaje y en esa comprensión, busca regularidades,  formula hipótesis, pone a prueba  sus anticipaciones, en definitiva, reconstruye el lenguaje para apropiárselo. 

Referencias Bibliográficas

Braslavsky, B. (2000) Las nuevas perspectivas de la alfabetización temprana. Lectura y Vida, (21), 4, pp. 32-43.

Braslavsky, B. (2003) Qué se entiende por alfabetización Lectura y Vida, (21) 4, pp 1-17.

Ferreiro, E y Teberosky A. (1986), Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. 20ª ed., México, Siglo XXI.

Ferreiro, E. (2003), Los niños piensan sobre la lectoescritura, México, Siglo XXI.

Ferreiro, E. (2007). Alfabetización de niños y adultos: textos escogidos. México: Pátzcuaro,
CREFAL.

Gómez Palacios, M y Ferreiro, E. (1982). Propuestas para el aprendizaje de la lengua escrita. México: SEPOEA.

Kaufman, A M. (2000), Alfabetización de niños: construcción e intercambio. Experiencias pedagógicas en jardín de infantes y escuela primaria, 8ª ed., Buenos Aires: Aique

Lerner, D (2001), Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario, México: Fondo de Cultura Económica



Los y las invito, Docentes y todo profesional en el contexto de la Pedagogía de la Escritura y la Discapacidad a su meditación, reflexión y participación.

 

Llegue a ustedes mi más cordial gratitud y bendiciones.


Ingrid Sanz
Editora
Discapacidad Digital- Derechos Reservados



Más Información...

Conceptualización de la Escritura. Tercer Momento Lingüístico: Hipótesis Silábica


  En el tercer momento de la Conceptualización de la Lengua Escrita, el niño y la niña se darán cuenta de la interrelación entre lengua oral y escrita, construyendo tres hipótesis  denominadas: silábica,  silábica-alfabética y alfabética. En este artículo, se hará referencia a la HIPÓTESIS SILÁBICA.

  En la hipótesis silábica, el niño y la niña comienzan a darse cuenta de que lo escrito tiene que ver  con  lo oral, es decir, se caracteriza por un  intento de dar un valor sonoro a cada una de las letras que componen una escritura. Es lo que se conoce como sonorización o fonetización de la escritura. Con esta hipótesis dan un salto cualitativo con respecto a los niveles precedentes:

 *Comienzan a entender que la representación escrita ligada al sistema alfabético de escritura debe centrarse casi exclusivamente en la pauta sonora de las palabras. Trabajan, claramente, con  la hipótesis de que la escritura representa partes sonoras del habla.

*Encuentran un control objetivo a las variaciones de cantidad de letras necesarias para escribir cualquier palabra. No obstante, pueden aparecer producciones con grafías aún lejanas a las formas convencionales de  las letras, tanto como con grafías bien diferenciadas.

*La hipótesis de variedad puede desaparecer, ya que, es posible ver, nuevamente, grafías idénticas; no  obstante, la hipótesis de cantidad mínima puede prevalecer más tiempo, pero pueden agregar más letras alegando que se ve más bonito. De  igual modo,  consideran que  los monosílabos se escriben con una  sola grafía; pero al mismo tiempo sostienen la idea de que una sola grafía no dice nada, por  lo tanto, aumenta su número de acuerdo a esta idea.

En este Momento pasan a utilizar básicamente las vocales y les dan el  valor silábico de  la misma. Por  ejemplo,  la  vocal a puede  representar  tanto  la  silaba  “la”,  “pa”,  “ma”, “sa”,  “ra”,  o  cualquier otra que  contenga  el  sonido  o  fonema  /a/.  Sin  embargo,  sucede  lo mismo con las consonantes, por ejemplo f  podría representar a “fa”, “fe”, “fi”, “ fo” o  “fu”. 

Aparecen tres (03)  categorías  de  escrituras  diferenciadas: (a)escritura silábica inicial (con o sin valor sonoro convencional y con valor sonoro en las escrituras con correspondencia sonora), (b) escritura con marcada  exigencia  de  cantidad  (con  o  sin  predominio  sonoro) y (c) escrituras estrictas (con o sin predominio sonoro).

*Escritura  Silábica  Inicial: existe un dominio claro de que las letras cumplen una función específica que no  desempeñan los demás símbolos. Conocen visualmente la mayoría de las letras, por lo  que  se  ve  claramente un repertorio variado. Existen tres (03)subcategorías dentro de esta categoría: (a) escritura  silábica  inicial  sin  valor  sonoro convencional (sigue sin existir una correspondencia sonoro-gráfica), (b) escritura silábica inicial con valor sonoro convencional (inclusión de algunos símbolos correspondientes a algunas letras o sílabas) y (c) escritura silábica inicial con valor sonoro convencional en las escrituras con correspondencia  sonora (la cantidad de letras en cada palabra está en función de la longitud de  la misma).

*Escrituras con Marcada Exigencia de Cantidad: se ha formado la idea de que debe  existir una  cantidad mínima para atribuir un significado a las palabras, por lo que tiende a agregar (casi siempre en la parte final) más letras arbitrariamente. Generalmente se agregan siempre las  mismas letras en cada palabra,  por lo que comúnmente sólo se observan variaciones al inicio  de  la  palabra. Existen dos (02) subcategorías en esta categoría: (a) escritura silábica con marcada exigencia de cantidad sin predominio de valor sonoro convencional (se  escribe  una  letra  por  cada sílaba de la palabra que no corresponden con la sílaba; al final se  anexa una secuencia de letras que  le  da  un  significado  a  la escritura) y (b) escritura  silábica  con  marcada  exigencia  de cantidad con predominio de valor sonoro convencional (letras iniciales-vocales generalmente- corresponden a las  sílabas  de  la  palabra. Al  final  de  cada  palabra aparece una  secuencia arbitraria de letras que se agrega para dar significado).

*Escrituras  Estrictas: la relación sonoro-gráfica se hace más evidente. Se asigna un significado silábico a cada símbolo escrito, es decir, por cada sílaba escribe una letra. Esta categoría se divide a su vez en dos subcategorías: (a) escritura  silábica  estricta  sin  predominio de  valor  sonoro  convencional (se asigna  cualquier letra  a cada sílaba, sin existir una relación entre grafía y el fonema y (b) escritura  silábica  estricta  con  predominio  de valor sonoro convencional: la grafía asignada tiene cierta  correspondencia  sonora  con  la sílaba que  representa. Es muy  común que  se escriban  sólo  las  vocales  de  cada  sílaba, aunque  pueden  aparecer  casos  donde  la grafía  escrita  es  una  consonante  que corresponde a la sílaba.
 
  Para concluir, cabe señalar, que la hipótesis silábica es muy satisfactoria para los niños y las niñas, se sienten muy cómodos, pero la escritura del ambiente y las producciones de los adultos hacen que empiecen a probar otras hipótesis, donde va introduciendo sílabas completas unidas a una sola grafía para cada sonido. Es cuando aparece la hipótesis silábico-alfabética. Este tema ocupa las líneas del post siguiente.

Referencias Bibliográficas

Braslavsky, B. (2000) Las nuevas perspectivas de la alfabetización temprana. Lectura y Vida, (21), 4, pp. 32-43.

Braslavsky, B. (2003) Qué se entiende por alfabetización Lectura y Vida, (21) 4, pp 1-17.

Ferreiro, E y Teberosky A. (1986), Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. 20ª ed., México, Siglo XXI.

Ferreiro, E. (2003), Los niños piensan sobre la lectoescritura, México, Siglo XXI (Cd Room).

Ferreiro, E. (2007). Alfabetización de niños y adultos: textos escogidos. México: Pátzcuaro,
CREFAL.

Gómez Palacios, M y Ferreiro, E. (1982). Propuestas para el aprendizaje de la lengua escrita. México: SEPOEA.

Kaufman, A M. (2000), Alfabetización de niños: construcción e intercambio. Experiencias pedagógicas en jardín de infantes y escuela primaria, 8ª ed., Buenos Aires: Aique

Lerner, D (2001), Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario, México: Fondo de Cultura Económica



Los y las invito, Docentes y todo profesional en el contexto de la Pedagogía de la Escritura y la Discapacidad a su meditación, reflexión y participación.

Llegue a ustedes mi más cordial gratitud y bendiciones.


Ingrid Sanz
Editora
Discapacidad Digital- Derechos Reservados



Más Información...

Conceptualización de la Escritura. Segundo Momento: Simbólico




  Una vez conocido que existen dos modos de representación gráfica el icónico (dibujo) y el no icónico (escritura) el siguiente momento es cuando los niños y las niñas necesitan saber de qué manera se relacionan el dibujo y la escritura (imágenes y el texto escrito de un cuento, relaciones similares en inscripciones del medio ambiente o en sus propias producciones gráficas).
   

   
  Reconocen que dibujo y escritura están diferenciados y que los textos tienen un significado; pero para lograr identificarlo debe ir acompañado de un dibujo. No obstante, observan que el modo no icónico de representación (la escritura) tiende a expresar algo que él o ella todavía desconocen. Surge entonces, la hipótesis del nombre, es decir, que las letras (grafías) se usan para representar una propiedad de los objetos (seres humanos, animales, cosas…) que el dibujo no tiene capacidad de representar y eso, en primera instancia, a la lógica del niño y la niña, es el nombre del objeto dibujado.

  Esta hipótesis representa la diferenciación paulatina entre el dibujo y la escritura. Así, los niños y las niñas, utilizan marcas figurativas cuando dibujan -es una pelota- y no figurativas cuando escriben -dice pelota-, las cuales pueden ser líneas onduladas o quebradas, palitos, bolitas y/o letras (grafías), todas bien diferentes de las producciones icónicas (dibujos). Luego, comienzan a construir hipótesis acerca de cuáles son las características formales que debe poseer un texto para ser leído.

 Aquí, se da otro proceso, las condiciones de interpretabilidad (no basta con que la escritura tenga formas arbitrarias y dispuestas linealmente, hacen falta ciertas condiciones para ser una buena representación del objeto, que éste diga algo); por lo tanto, el niño y la niña comienzan a enfrentarse a un dilema que se organiza en dos direcciones: la cuantitativa y la cualitativa.  

  En lo cuantitativo, el niño y la niña enfrentan el siguiente dilema: ¿con cuántas letras se puede escribir el nombre de un objeto? Resuelven el problema, por lo general, con la hipótesis de que para que algo se pueda escribir debe tener al menos tres letras, las palabras que no cumplan con esta condición, no se pueden escribir, construyen así la hipótesis del principio de cantidad mínima.

  Avanzando en su conceptualización, surge la pregunta ¿qué extensión debe llevar el nombre del objeto? Cabe señalar, que todavía no descubren la pauta sonora, es decir, la interrelación que tiene la lengua oral y la escrita para la cantidad de letras que se escriben, pero si, lo relacionan con las características del objeto referente (tamaño del objeto, número de objetos, edad, relación filial...). Elaboran de este modo la diferenciación cuantitativa.

  Por otra parte, ante el dilema de lo cualitativo, surge la pregunta: ¿con qué grafías se puede representar el nombre de un objeto?; como respuesta se obtiene que un objeto se puede escribir cuando las letras son diferentes; elaborándose de esta forma la hipótesis del principio de variedad.  En  esta  hipótesis  se  dan  dos diferenciaciones: la variante interfigural (escritura de dos palabras de diferente forma) y la variante intrafigural: (no repetición de letras en la misma palabra), adoptándose así un control progresivo de las variaciones cualitativas y cuantitativas.

  En este momentos se evidencia, en los infantes, un logro: el adquirir ciertos modelos estables de escritura, que son capaces de reproducir en ausencia del modelo, ya que, los niños y las niñas tienden a preguntarse ¿Por qué esas letras y no otras?, ¿por qué esa cantidad de letras? De las formas fijas el nombre propio es una de las más importantes, distinguiéndose la hipótesis de formas fijas en cuanto al nombre propio. No obstante, la correspondencia entre la escritura y el nombre propio es todavía global y no analizable: a la totalidad que constituye la escritura se le hace corresponder otra totalidad, el nombre correspondiente, pero las partes de la primera no pertenecen aún a partes del nombre.

  Por otro lado, los niños y las niñas pueden establecer cantidades mínimas y máximas de grafías para comparar interrelacionadamente una palabra con la otra letra, creando variaciones cuantitativas y cualitativas en un conjunto, arrojando producciones escritas diferenciadas, organizadas en seis (06) categorías, dependiendo ello, de lo amplio o limitado que sea el repertorio de grafías empleadas.

  Así se tiene: (a) Secuencia de Repertorio Fijo con cantidad Variable, representación de grafías iguales y en el mismo orden; pero se añaden o se quitan algunas grafías en la secuencia, (b) Cantidad Constante con Repertorio Fijo, representación de palabras con una constancia de grafías; pero otras varían de posición, (c) Cantidad Variable con Repertorio Fijo Parcial, representación fija en posición de grafías; pero con variación de unas en lugar y en cantidad, (d) Cantidad Constante Repertorio Variable, representación de una cantidad constante de grafías; pero cambiando tanto en orden como en las utilizadas, (e) Cantidad Variable con Repertorio Variable, representación con control del número y el tipo de grafías utilizadas para diferenciar una palabra de otra y (f) Cantidad variable y presencia de valor sonoro inicial,inicio de la correspondencia sonora con la letra inicial de la palabra; pero con variación en el resto de la palabra, tanto en cantidad como de grafías utilizadas.

  Finalmente, cabe destacar que, todos esos esfuerzos de los niños y las niñas por crear modos de diferenciación gráfica los lleva a representar diferentes palabras que preceden al conocimiento de la relación alfabética entre el sonido de una palabra y su representación escrita. Este aspecto es lo que caracteriza al último momento el Lingüístico, publicado en los  post que siguen.

Referencias Bibliográficas

Braslavsky, B. (2000) Las nuevas perspectivas de la alfabetización temprana. Lectura y Vida, (21), 4, pp. 32-43.

Braslavsky, B. (2003) Qué se entiende por alfabetización Lectura y Vida, (21) 4, pp 1-17.

Ferreiro, E y Teberosky A. (1986), Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. 20ª ed., México, Siglo XXI.

Ferreiro, E. (2003), Los niños piensan sobre la lectoescritura, México, Siglo XXI (Cd Room).

Ferreiro, E. (2007). Alfabetización de niños y adultos: textos escogidos. México: Pátzcuaro,
CREFAL.

Gómez Palacios, M y Ferreiro, E. (1982). Propuestas para el aprendizaje de la lengua escrita. México: SEPOEA.

Kaufman, A M. (2000), Alfabetización de niños: construcción e intercambio. Experiencias pedagógicas en jardín de infantes y escuela primaria, 8ª ed., Buenos Aires: Aique

Lerner, D (2001), Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario, México: Fondo de Cultura Económica

Los y las invito, Docentes y todo profesional en el contexto de la Pedagogía de la Escritura y las Dificultades de Aprendizaje a su meditación, reflexión y participación.


Llegue a ustedes mi más cordial gratitud y bendiciones.
Ingrid Sanz
Editora
©Discapacidad Digital- Derechos Reservados


Más Información...

Conceptualización de la Escritura. Primer Momento: Concreto o Presimbólico



  El estado actual de las investigaciones sobre la concepción de la escritura remite a un complejo proceso de composición-elaboración-creación de mensajes escritos. En el presente, el pensamiento hacia este objeto de conocimiento se orienta en su consideración como uso funcional de los elementos de representación y de las convenciones que regulan la expresión de las ideas en un texto adecuado al tipo de acto comunicativo que se pretende realizar y al código que se emplea.
    
    Sin embargo, se podría definir, desde el contexto de las investigaciones de referencia para este documento, como una forma de relacionarse con la palabra escrita que posibilita la expresión de: demandas, formas de percibir la realidad, emociones, historias personales y del colectivo, como  también  una manera de comunicarse con los semejantes. Por otro lado, la  escritura  representa el   medio perfecto para el desarrollo intelectual del ser humano, ya que a través de ella, se manifiesta lo que se aprende, reconociendo aciertos y errores con la  posibilidad de corregirlos o mejorarlos.


    En atención a lo anterior, se pueden distinguir, claramente tres momentos de conceptualización del sistema de escritura. Para este post, se hará distinción al Primer Momento, denominado Concreto o Presimbólico.



Primer Momento: Concreto o Presimbólico


En este primer momento, los niños y las niñas conocen la representación gráfica a través del dibujo; los textos (las letras) aun no representan o significan nada; es decir, existe una indiferenciación entre el dibujo y la escritura. Posteriormente, comienzan a buscar criterios para distinguir entre los dos modos de representación gráfica (dibujo y escritura). Surge así la hipótesis de arbitrariedad, los niños y las niñas concluyen que las formas de las letras (grafías) son arbitrarias, las cadenas de letras son objetos sustitutos porque no representan las formas de los objetos como sí sucede en los dibujos.

Luego, concluyen que no es el tipo de líneas lo que permite distinguir entre un dibujo y la escritura, más bien, la diferencia está en el modo en que se organizan dichas líneas. Cuando su desarrollo los conduce a observar tal distinción, lo hacen sobre la base de advertir que un texto escrito es siempre lineal y lleva esa secuencia, mientras que, un dibujo puede o no contar con ella, ya que, sigue el contorno de los objetos. Surge así la hipótesis de linealidad.




Otra hipótesis que los niños y las niñas elaboran en este Momento, es la hipótesis de convencionalidad. No adoptan trazos de letras nuevas, sino que asumen las grafías convencionales establecidas socialmente y concentran sus esfuerzo en cómo se organizan esos elementos, es decir, a las leyes del sistema de escritura.

En este primer momento, los niños y las niñas logran avances muy importantes que se centran en una clara distinción entre dos modos de representación gráfica que es el icónico (dibujos) y el no icónico (la escritura). Desde esto, existe una diferenciación entre las grafías de los números, los dibujos y de cualquier otro signo. Distinguen que escribir es distinto de dibujar y que para ello se utilizan las letras; sin embargo, el dibujo es considerado un apoyo de la escritura que garantiza su significado.

Así, la escritura empieza a ser entendida como un objeto simbólico. La misma se presenta No diferenciada, categorizada de manera progresiva en: Representaciones Primitivas, Escrituras Unigráficas, Escrituras sin control de Cantidad y Escrituras fijas, cuyo aspecto común es que son las escrituras iniciales, presentadas principalmente cuando existen pocas referencias previas de los niños y las niñas hacia la escritura. 



Representaciones Primitivas: se presenta cuando los niños y las niñas realizan, solamente, dibujos; es decir, integran las grafías a los dibujos.
 



Escrituras Unigráficas


Escrituras Unigráficas: representación de cada palabra por medio de una única grafía o único símbolo o también los niños y las niñas escriben una y otra vez el mismo símbolo para escribir todas las palabras.

 






Escrituras Sin Control de Cantidad
Escrituras sin control de cantidad: ante el acto de escritura, para cada palabra se repite signos o grafías una y otra vez sin control, en general lo único que detiene la escritura de grafías o signos de escritura es cuando se termina el espacio en el papel.  En esta etapa puede utilizar signos que no son letras, una letra o dos o más alternadas para escribir lo que desea.

 

Escrituras Fijas
Escrituras fijas: para los niños y las niñas existe un número mayor de grafías o símbolos para escribir las palabras (generalmente no excede de tres), siendo siempre el mismo número, símbolo y orden cada vez que escriben. Aunque puede haber alguna variación ocasional, sobre todo en el primer y/o último símbolo.

    Finalmente, cabe señalar que, los niños y las niñas aun no intentan diferenciar su escritura, es decir, dar un sonido a cada grafía y de acuerdo a ello establecer un orden que le permita decir algo; por esta razón es muy común encontrar conjuntos de palabras iguales que pueden cambiar de significado en un lugar diferente, ya que, lo único que distingue una de otra es la intención de lo que se desea escribir.


Referencias Bibliográficas

Braslavsky, B. (1994). La lengua escrita y los procesos de adquisición del conocimiento en una concepción sociohistórica-cultural Revista Interamericana de Desarrollo Educativo Washington: (38) 117, p. 19-32,

Braslavsky, B. (2000) Las nuevas perspectivas de la alfabetización temprana. Lectura y Vida, (21), 4, pp. 32-43.

Braslavsky, B. (2003) Qué se entiende por alfabetización Lectura y Vida, (21) 4, pp 1-17.

Braslavsky, B. (2005). Enseñar a leer lo que se lee. La Alfabetización en la familia y en la escuela. Argentina: Fondo de Cultura Económica

Ferreiro, E y Teberosky A. (1986), Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. 20ª ed., México, Siglo XXI.

Ferreiro, E. (1994). La alfabetización en proceso. El proceso de Alfabetización. México: Siglo XXI.

Ferreiro, E. (1997). Alfabetización. Teoría y práctica. México: Siglo Veintiuno.

Ferreiro, E. (2001), Pasado y presente de los verbos leer y escribir, México: SEP (Biblioteca para la actualización del maestro, serie cuadernos).

Ferreiro, E. (2003), Los niños piensan sobre la lectoescritura, México, Siglo XXI (Cd Room).

Ferreiro, E. (2007). Alfabetización de niños y adultos: textos escogidos. México: Pátzcuaro,
CREFAL.

Gómez Palacios, M y Ferreiro, E. (1982). Propuestas para el aprendizaje de la lengua escrita. México: SEPOEA.

Gómez Palacios, M. (1993). Indicadores de la compresión lectora. Washington, Estados Unidos de América: Interamer

Goodman, K (1989), El lenguaje integral, Buenos Aires: Aique.

Goodman, Y. (1993), El conocimiento del niño sobre las raíces de la alfabetización y sus implicaciones para la escuela. Lectura y Vida, (12) 1, pp 1-8.

Kaufman, A M. (2000), Alfabetización de niños: construcción e intercambio. Experiencias pedagógicas en jardín de infantes y escuela primaria, 8ª ed., Buenos Aires: Aique

Lerner, D (2001), Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario, México: Fondo de Cultura Económica

Teberosky, A (1990), Construcción de escrituras a través de la interacción grupal, en M. Gómez, P. y Ferreiro E. (comps.), Nuevas perspectivas de los procesos de lectura y escritura, México, Siglo XXI, pp. 155-178.


Los y las invito, Docentes y todo profesional en el contexto de la Pedagogía de la Escritura y la Discapacidad a su meditación, reflexión y participación.
 
Llegue a ustedes mi más cordial gratitud y bendiciones.

 
Ingrid Sanz
Editora
Discapacidad Digital- Derechos Reservados


Más Información...

Conceptualización de la Lengua Escrita. Consideraciones Generales


En las últimas décadas las investigaciones en torno a la forma de cómo los niños y las niñas aprenden y se apropian de la Lengua Escrita reportan que ello ha cambiado substancialmente. Son numerosos los aportes teóricos y de aplicación que han contribuido al respecto, entre ellos, la teoría sociocultural de Lev Vigotsky (1896-1934), la teoría cognitiva de Jean Piaget (1896-1980) y la teoría sociopolítica de Paulo Freire (1921-1997). Con base en estas perspectivas teóricas se han realizado diversas investigaciones y se han formulado nuevas concepciones pedagógicas sobre el aprendizaje de la Lengua Escrita en los niños y las niñas. 


Ana Teverosky y Emilia Ferreiro. Ilustres Pedagogas
En este documento, se intenta mostrar, a modo general, consideraciones sobre los estudios desarrollados en las últimas décadas (Goodman K 1989; Goodman Y 1993; Berta Braslavsky 1994; 2000, 2003 2005; Margarita Gómez Palacio 1982; Ana María Kaufman (2000) Ana Teberosky (1990) Lerner (2001) y Emilia Ferreiro 1986-1994, 1997,2001, 2003, 2007), en los que se enfatiza la Concepción del Sistema de Escritura y Lectura como Objeto Socio Cultural, resaltando el conocimiento que poseen los niños y las niñas acerca del lenguaje escrito, aun antes de conocer correctamente su sistema convencional de lectura y escritura.



Desde lo anterior, cabe preguntarse:


¿Cómo construyen los niños y las niñas la lengua escrita?



 
Portadores de Textos
Los niños y las niñas construyen sistemas interpretativos de la lengua escrita, es decir, trabajan cognitivamente para comprender desde muy temprano informaciones de variada procedencia: textos en su contexto de aparición (envases, encartes en DVD, carteles, envoltorios de las chuchearías, libros, periódicos…), información específica destinada a ellos (cuentos, revistas infantiles, su nombre escrito…) información obtenida en eventos sociales donde están involucrados los actos de lectura y escritura (hacer una carta, leer notas…).


Las investigaciones reportan que el conocimiento sobre la Lengua Escrita se construye mediante la participación activa de la persona en el contexto natural y cotidiano al utilizarlo de una manera funcional con sentido y significados reales. Por lo tanto, los/as niños/as se acercan a la escritura y a la lectura como un momento natural en su propio desarrollo y no como un entrenamiento o capacitación desde afuera que se inicia con la educación formal. Lo que implica que, se van apropiando de la lengua escrita mediante experiencias de lenguaje que se presentan en situaciones sociales cotidianas y de juego que tienen sentido para ellos/as; es decir, construyen un sistema de ideas sobre la naturaleza de ese objeto de conocimiento (lectura y escritura).

Hipótesis Infantiles

Asimismo, la construcción de este objeto de conocimiento en los niños y las niñas procede de igual modo que en la adquisición de otros conocimientos, en términos de los postulados piagetianos. Ante los textos actúan como sujetos activos y protagónicos de aprendizaje, cambiando conductas y planteando hipótesis. Asimilan la información aportada del medio, experimentan con ella para conocer sus propiedades, poner a prueba sus hipótesis y dar sentido a la información recogida.
 

Durante este proceso de reacomodar con el objeto dar coherencia al nuevo conocimiento, los niños y las niñas ponen en marcha una serie de sistemas interpretativos en una secuencia ordenada que exteriorizan a través de preguntas y acciones. Estos sistemas actúan como esquemas que permiten dar sentido a las experiencias con las escrituras y las lecturas.

Cuando la nueva información inhabilita de forma reiterada el esquema, entran en un proceso de cambio conceptual reacomodando para conservar lo más posible el esquema anterior. Pareciera las teorías infantiles sobre la naturaleza y función de la lengua escrita, que la mayoría de las veces es valorada como muy extraña, ilógica y hasta deficitaria al modo de pensar de los adultos.

En apoyo a lo anterior, Ferreiro (2007); Gómez Palacio (1994); Kaufman (2000); Lerner (2001) y Teberosky (1990), dejan claro que lo que lleva al niño y a la niña a la construcción y reconstrucción del código lingüístico, no es una serie de tareas o ejercicios repetitivos o el conocimiento de las letras o sílabas una por una, más si, una comprensión de las reglas que componen la lengua como un sistema estable que representa un significado.


Cabe señalar, finalmente, que, desde el contexto de estas investigadoras, se plantea una forma diferente de entender el proceso a través del cual el niño y la niña se apropian de la lectura y la escritura, denotando que ello es a partir de su desarrollo cognitivo y de su interacción con el mundo de los textos, es decir, en el proceso de aprendizaje de la lengua escrita interviene la persona que aprende; pero también el contexto sociocultural y la función social que tiene la lengua escrita para comunicar significados, ya que, por medio de ella, se trasmite todo tipo de conocimientos, creencias y valores. 

Esta concepción distingue un desarrollo típico en el aprendizaje de la escritura y la lectura que aporta un una postura que se considera, a modo personal, de relevancia en el contexto de las Dificultades de Aprendizaje. En este sentido, después de presentar a modo general, consideraciones sobre la construcción de la lengua escrita, en los post que siguen se mostrará a detalle el proceso de adquisición de la escritura y la lectura.

 
Referencias Bibliográficas
 

Braslavsky, B. (1994). La lengua escrita y los procesos de adquisición del conocimiento en una concepción sociohistórica-cultural Revista Interamericana de Desarrollo Educativo Washington: (38) 117, p. 19-32,

Braslavsky, B. (2000) Las nuevas perspectivas de la alfabetización temprana. Lectura y Vida, (21), 4, pp. 32-43.

Braslavsky, B. (2003) Qué se entiende por alfabetización Lectura y Vida, (21) 4, pp 1-17.

Braslavsky, B. (2005). Enseñar a leer lo que se lee. La Alfabetización en la familia y en la escuela. Argentina: Fondo de Cultura Económica

Ferreiro, E y Teberosky A. (1986), Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. 20ª ed., México, Siglo XXI.

Ferreiro, E. (1994). La alfabetización en proceso. El proceso de Alfabetización. México: Siglo XXI.

Ferreiro, E. (1997). Alfabetización. Teoría y práctica. México: Siglo Veintiuno.

Ferreiro, E. (2001), Pasado y presente de los verbos leer y escribir, México: SEP (Biblioteca para la actualización del maestro, serie cuadernos).

Ferreiro, E. (2003), Los niños piensan sobre la lectoescritura, México, Siglo XXI (Cd Room).

Ferreiro, E. (2007). Alfabetización de niños y adultos: textos escogidos. México: Pátzcuaro,
CREFAL.

Freire, P. (1990) La naturaleza política de la educación. Cultura, poder y liberación. México: Editorial Paidós

Gómez Palacios, M y Ferreiro, E. (1982). Propuestas para el aprendizaje de la lengua escrita. México: SEPOEA.

Gómez Palacios, M. (1993). Indicadores de la compresión lectora. Washington, Estados Unidos de América: Interamer

Goodman, K (1989), El lenguaje integral, Buenos Aires: Aique.

Goodman, Y. (1993), El conocimiento del niño sobre las raíces de la alfabetización y sus implicaciones para la escuela. Lectura y Vida, (12) 1, pp 1-8.

Kaufman, A M. (2000), Alfabetización de niños: construcción e intercambio. Experiencias pedagógicas en jardín de infantes y escuela primaria, 8ª ed., Buenos Aires: Aique

Lerner, D (2001), Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario, México: Fondo de Cultura Económica

Teberosky, A (1990), Construcción de escrituras a través de la interacción grupal, en M. Gómez, P. y Ferreiro E. (comps.), Nuevas perspectivas de los procesos de lectura y escritura, México, Siglo XXI, pp. 155-178.




Los y las invito, Docentes y todo profesional en el contexto de la Pedagogía y la Discapacidad a su meditación, reflexión y participación.
Llegue a ustedes mi más cordial gratitud y bendiciones.

 
Ingrid Sanz
Editora
Discapacidad Digital- Derechos Reservados



Más Información...

DEONTOLOGÍA DEL DOCENTE DE EDUCACIÓN ESPECIAL EN DIFICULTADES DE APRENDIZAJE (Contexto Familiar)

  La Deontología es un saber aplicado a un campo específico de la actividad humana. El término Deontología, proviene del griego δέον, δέοντος  DEON, genitivo: deontos que significa, “lo que es necesario, conviene, lo que corresponde hacer dentro de un contexto determinado, obligación” y de la raíz griega λόγος, LOGOS que significa “tratado o estudio”. 

  Se presenta como un saber aparte y hace referencia al conjunto de principios y reglas éticas que regulan y guían una actividad profesional. Estas normas determinan los deberes mínimamente exigibles a los profesionales en el desempeño de su actividad que con ciertas características personales y profesionales, conforman la identidad profesional.

  La identidad profesional se construye como se construye la identidad personal. Aunque no existe un docente ideal, mas si un ideal docente el cual prefigura el ejercicio de su rol y tiene una matriz ética singular, ya que, ser docente implica una función formativa básica, de incidencia significativa sobre el otro, que pone en evidencia una serie de valores, características personales y profesionales, dentro de un marco institucional (la escuela) lo que ubica al Docente como un modelo de actuación que dimensiona aun más su compromiso social, particularmente, en el contexto familiar.
 
  Entre los valores destacan:
 
*Valores vitales: relacionados con todo aquello que contribuya a mantener una vida saludable física y mentalmente.
 
*Valores hedónicos-estéticos: se relacionan con la contemplación y el disfrute y búsqueda de la belleza, la creatividad, el optimismo, el buen humor y una actitud positiva ante la vida y las dificultades.
 
*Valores  afectivos: relacionados con la vocación de servicio, el respeto, entre otros a la diferencia, la generosidad, la solidaridad y el bienestar en el que destaca el familiar.
 
*Valores éticos, políticos y de organización: relacionados con la honestidad, el compromiso, la disciplina, el ser no directivo y democrático, el ser productivo, siendo capaz de reconocer sus limitaciones en materia de conocimiento y actuación.
 
*Valores sociales y de relación: relacionados con la transformación social, el bien común, la igualdad, la convivencia, la justicia, la autonomía e idoneidad.
*Valores interpersonales: relacionados con el ser perseverante, trabajador, intelectual, creativo, competente y eficiente, entre otros.
 
*Valores religiosos: es importante el cultivo de valores espirituales, fe y esperanza amor a sí mismo, al otro y a Dios.
 
  En cuanto a sus características personales, se destacan:

*En relación con su persona: innovador, participativo, autocrítico, coherente, asertivo, facilitador, aprende de los demás, manejo ecológico de sus emociones, empático, amable y tolerante, confía en sí mismo, en el entorno institucional y familiar, interés por los cambios, trabajo en equipo y tiene sentido de pertenencia y pertinencia.
 
*Con relación al vínculo interpersonal: rompe el estereotipo del vínculo dependiente, es «no-directivo» como comportamiento global, orienta al grupo familiar y a las personas en la búsqueda de su propia identidad, da coherencia al grupo familiar y facilita los cambios en las actitudes y comportamientos del grupo familiar.
 
*En relación con los aspectos formativos: es un pedagogo de la acción, enseña a planificar y controla la planificación, orienta la acción propuesta, facilita la revisión de los procesos y de los resultados, escucha y comprende las experiencias de los otros, se preocupa por su propia formación, estudia los problemas, plantea soluciones y planifica formas de acción y revisa y mejora sus actuaciones
 
  Finalmente, otros rasgos fundamentales que debe poseer el docente tienen que ver con las Responsabilidades Éticas y destacan entre otras las siguientes:
 
*Responsabilidad con el grupo familiar, que implica facilitarle la ayuda para el desarrollo de destrezas de efectividad, en tanto empoderarlo como grupo Resiliente.
 
*Responsabilidad con la profesión, conlleva a un proceso permanente de reflexión y mejora de y en su práctica educativa especializada en el contexto de su rol como orientador familiar.
 
*Responsabilidad del Estado para con el/la Docente, desarrollarle competencias y plantearle escenarios de participación y ejercicio profesional para la atención de la familia. 
 
*Responsabilidad consigo mismo/a, saberse conocedor de un sinnúmero de competencias como de sus oportunidades de mejora que lo hacen una persona y profesional emprendedor, Resiliente, proactivo y prospectivo.
 
*Responsabilidad con la Sociedad, conlleva a cumplir y comprometerse en el ejercicio de su profesión desde el contexto de los principios de dignidad, calidad, equidad, libertad, bien común, justicia y felicidad en virtud de la construcción de una calidad de vida familiar y social.
 
Referencias Bibliográficas

Cobo J. (2001). Ética profesional en ciencias humanas y sociales. España: Huerga y Fieros Editores
 
Conceptualización y Política del Modelo de Atención para educandos con Dificultades de Aprendizaje. (1997). Caracas: Ministerio de Educación, Cultura y Deportes.
 
Gómez, W. (1989). Las políticas de la Dirección de Educación Especial y el Rol del maestro especialista Caracas: ME
 
Hernández, I. De. (1997) Revista Educación Especial N° 24. Perfil Profesiográfico
 
Lira M. y Fajardo Teresa (2004). Orientaciones generales para la organización y funcionamiento de los servicios del Área de Dificultades de Aprendizaje. Caracas: Coordinación Nacional del Área de Dificultades de Aprendizaje. Ministerio de Educación Cultura y Deportes.
 
Sanz, I. (1999). Estudio de los valores en la selección de la Docencia como profesión. Una necesidad del Asesoramiento. [Trabajo de Grado] Caracas: Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez
Universidad Nacional Abierta (2004) Educación Especial. Caracas – Venezuela: Autor.
 
Los invito a su reflexión y participación y llegue a ustedes mi gratitud por decidir ser parte de Discapacidad Digital.
Ingrid Sanz
Editora
Discapacidad Digital © Derechos Reservados

Más Información...

Rol Orientación Familiar del Docente Especialista en Dificultades a Aprendizaje

  El rol del Docente Especialista en Dificultades de Aprendizaje, ha ido variando en correspondencia a la evolución de la Educación Especial. Desde ello, en un primer momento, el perfil de este profesional atiende a una orientación asistencial, luego pasa por un enfoque terapéutico, rehabilitador y prescriptivo, para, finalmente, concebir un enfoque pedagógico, que de acuerdo al Documento de  Conceptualización y Política del Modelo de Atención para educandos con Dificultades de Aprendizaje (1997), el rol que se le asigna al Docente en esta área se ubica en la Línea de Acción Cooperativa en tres ámbitos: el ámbito del aula regular, en un trabajo coordinado y cooperativo con el docente del aula; en el ámbito del aula especial, coordina y programa la atención educativa integral de los niños que no logran beneficiarse por completo de las estrategias planteadas dentro del aula regular y el ámbito comunitario, en el que promueve la participación activa de los distintos actores involucrados, como la familia en el hecho educativo de manera directa o no.
 
  De acuerdo a lo establecido en la conceptualización y política de educación especial se exige que el docente se desempeñe como orientador, a la familia, padres y representantes ante las dificultades de aprendizaje y propiciar el cambio actitudinal de las familias en cuanto a las expectativas de desarrollo e integración social de los educandos.
 
  Finalmente, cabe destacar que, en atención al desempeño amplio de sus funciones destacado en el Documento de Orientaciones Generales para la Organización y Funcionamiento de los Servicios del Área de Dificultades de Aprendizaje (2004) se le plantea al Docente la necesidad de desenvolverse con eficiencia en espacios como el psicológico, el afectivo, el social y en el familiar por ser este último el contexto más próximo de desarrollo y desempeño del educando; ello exige al profesional de la docencia especializada, un conocimiento actualizado y formación continua, en correspondencia con las exigencias que le plantean las transformaciones educativas y socioculturales actuales.



Llegue a ustedes mi gratitud por seguir a Discapacidad Digital.

Ingrid Sanz

Editora
© 2011 Discapacidad Digital- Derechos Reservados

Más Información...

EL FAMILIOGRAMA


  El Familiograma conocido también como Genograma o Mapa de Relaciones Familiares, es un instrumento de trabajo utilizado, principalmente, en la terapia de familia, de pareja e individual el cual permite incorporar categorías de información familiar al proceso de resolución de problemas. No obstante, en el contexto educativo, específicamente, en la Educación Familiar es usado entre otros como herramienta que concientiza modelos repetitivos de conductas familiares y como éstos influyen en el proceso de aprendizaje y socialización de los hijos.
  


    En el caso concreto de la Educación Especial, el Familiograma es un recurso técnico que cobra importancia tanto para el Docente Especialista como a los otros profesionales del equipo interdisciplinario, ya que, puede emplearse para los siguientes propósitos:

*Conocer la estructura familiar, acontecimientos vitales estresantes, recursos de la familia.


*Definir el tipo de relación que media entre los integrantes del grupo familiar y entre éstos con la familia de origen ante el evento de tener un miembro con Discapacidad, en términos de alianzas, rechazos y exclusiones.


*Señalar quiénes están implicados más directamente con la persona con Discapacidad. 


*Evaluar los recursos intra y extrafamiliares.


*Ayuda a los miembros del grupo familiar a verse como parte de un todo y a reconocer que la familia como unidad participa activamente en el proceso de duelo- reconstrucción de cada uno de sus integrantes. 


  Esta nueva visión facilitará la práctica de la entrevista y el asesoramiento global, ya que, permite:


*Facilitar la comprensión y la elaboración de hipótesis sobre la situación actual de la familia y predecir el futuro de la misma.


*Hacer consideraciones sobre el ciclo familiar y determinar la o las etapas manifiestas, en consecuencia las tareas evolutivas y problemas presentes.


*Conocer las relaciones familiares y plantearse estrategias hacia nuevas alternativas de cambio.


*Comprender la relación entre los acontecimientos o eventos vitales estresantes y el funcionamiento del sistema, para la posterior elaboración de hipótesis predictivas ante futuras modificaciones producto del proceso de asesoramiento.


*Conocer tanto el Docente Especialista como el grupo familiar, los recursos (psicológicos, económicos, físicos  y sociales), para que ambos hagan uso de ellos.


  Finalmente, cabe señalar que su realización es sencilla, sólo requiere conocer una breve relación de símbolos que aportan la ventaja de incorporar en un único diagrama elementos estructurales y relacionales (figuras que representan personas, servicios, instituciones, entre otros como también líneas que describen vínculos y relaciones).

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
*Mc Goldrick , M.  y  Gerson, R. ( 1987). Genogramas en la evaluación familiar. Barcelona: Editorial Gedisa.
*Quiroz, F. (s/f). Familigrama. ( Material no Publicado). Cátedra de Psiquiatría de la Universidad Central de Venezuela: Autor.
*Revilla, L. de la (1994). Conceptos e instrumentos de asesoramiento. Barcelona: Editorial Doyma.

Llegue a ustedes mi agradecimiento por la escogencia de Discapacidad Digital.
En la próxima entrega, les presentó pasos básicos para su elaboración.

Ingrid Sanz
Editora
Discapacidad Digital © Derechos Reservados

Más Información...

Cuento de Navidad

Bienvenid@s a DISCAPACIDAD DIGITAL:

     En esta entrega, doy espacio a un Cuento de Navidad que encontré al navegar en la red, el mismo fue escrito por la novelista gallega Emilia Pardo Bazán  (1851-1921).
     Esta historia es un relato de mucha reflexión que nos lleva al milagro de la Navidad, en términos de una calidad de vida para las personas con Autismo y sus familias.    
    Al culminar la lectura de este hermoso cuento, los y las invito a su reflexión y espero sea de aporte didáctico e informativo para el manejo, en la escena familiar, de la Discapacidad.
    
 El cuento inicia:



“Érase un niño enfermizo. Su madre, opulentísima señora, andaba loca con el afán de darle salud, y el médico, fijándose en la índole del padecimiento del niño, decía que, principalmente, dimanaba de una especie de atonía o insensibilidad, efecto de que su sistema nervioso se encontraba como amodorrado o dormido, y no comunicaba al organismo las reacciones vitales y al espíritu la fuerza necesaria. Es decir, que Fernandito, que así le llamaba, vivía a medias, como vegetando, lo cual es sobrado para una planta, pero insuficiente para un hombre...”

 (clikc aquí para seguir leyendo)

Ingrid Sanz
Editora
Discapacidad Digital © Derechos Reservados
Más Información...

DIA INTERNACIONAL DE LA DISCAPACIDAD

  
  En esta entrega hago mención al día conmemorativo a la Discapacidad, el 03 de diciembre. Ésta es una fecha que fue adoptada en el mundo entero para reivindicar derechos, calidad de vida y condiciones de desarrollo social acordes con la dignidad de la persona con Discapacidad. Tiene origen en la Resolución 47/3 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, aceptada el 14 de octubre de 1992, la cual se proclamó: 




…con el propósito expreso de que en esta fecha se celebraran reuniones de diversa índole para llamar la atención acerca de la situación de las personas con discapacidad, en relación con su calidad de vida, la salud, la educación, el trabajo, la recreación, el deporte, el disfrute del tiempo libre y el ejercicio de los derechos sociales, económicos, civiles, políticos y culturales de ellas.
  Posteriormente, la Asamblea hizo un llamamiento a los Estados Miembros para que celebrasen el Día Internacional de las Personas con Discapacidad, en Resolución 47/88, con miras a fomentar la integración en la sociedad.
En tal sentido, a partir de 1993 es de obligatoriedad conmemorarse esta fecha honrando el compromiso adquirido en la Asamblea General de las Naciones Unidas y desde entonces, en algunos países, se celebran charlas, reuniones, foros, marchas, desfiles y diversas actividades conmemorativas.

Referencias Bibliográficas

Organización de las Naciones Unidas (2010) [Web en Línea] Disponible: http://www.onu.org [Consulta: 2010, noviembre 11]

Los invito a su reflexión y participación y llegue a ustedes mi gratitud por decidir ser parte de Discapacidad Digital.
Ingrid Sanz
Editora
Discapacidad Digital © Derechos Reservados

Más Información...